computer-smartphone-mobile-apple-ipad-technology

Во время сердечно-легочной реанимации медикаменты вводятся

ВО ВРЕМЯ СЕРДЕЧНО-ЛЕГОЧНОЙ РЕАНИМАЦИИ МЕДИКАМЕНТЫ ВВОДЯТСЯ
1) внутрисердечно
2) внутримышечно
3) внутривенно (+)
4) эндотрахеально

Во время сердечно-лёгочной реанимации приоритетным путём для лекарств является внутривенный доступ — он обеспечивает быструю и предсказуемую доставку препарата к сердцу на фоне крайне низкой перфузии тканей. Если периферийный катетер поставить трудно, допустима немедленная альтернатива — внутрикостный доступ; по эффективности поступления к центральному кровотоку он сопоставим с венозным. Эндотрахеальное введение сегодня рассматривается как запасной компромисс с непредсказуемой абсорбцией (если вообще используется — дозы выше и эффект позже), а внутрисердечные инъекции и внутримышечный путь при остановке кровообращения не применяются из-за низкой эффективности и рисков травмы.

Ключевая логика проста: при остановке кровообращения системный кровоток минимален, поэтому нужны пути, гарантирующие быстрый центральный доступ — сначала внутривенный (правильный ответ), при задержке — внутрикостный. Любые методы, зависящие от тканевой перфузии (в/м) или сопряжённые с травмой (внутрисердечно), только теряют время и повышают осложнения, тогда как своевременная компрессия грудной клетки и дефибрилляция остаются основой успеха, а медикаменты — вспомогательным компонентом.

Путь введения Роль при СЛР Когда использовать Преимущества Недостатки/риски Примечания (примерные дозовые нюансы)
Внутривенно (IV) Первый выбор При наличии быстрого венозного доступа Быстро, предсказуемая концентрация Трудности катетеризации на месте Адреналин 1 мг болюсно каждые 3–5 мин; амёдарон 300 мг болюсно при шоковых ритмах и т. п.
Внутрикостно (IO) Эквивалентная альтернатива IV Если IV недоступен в первые минуты Быстрый доступ к центральному кровотоку Боль у живых пациентов; редкие местные осложнения Те же дозы, что IV; ставится за секунды (большеберцовая, проксимальная плеч.)
Эндотрахеально (ETT) Резервный, при отсутствии IV/IO Редко; если есть надёжная интубация и совсем нет доступа Теоретически позволяет ввести ограниченный набор препаратов Непредсказуемая абсорбция, задержка эффекта Исторически применяли повышенные дозы (≈2–3×) некоторых средств; метод не предпочтителен
Внутримышечно (IM) Не рекомендован при СЛР Неприменим из-за отсутствия перфузии тканей Прост в обычных условиях Плохое всасывание при остановке сердца Исключение: анафилаксия без остановки кровообращения (до СЛР)
Внутрисердечно Противопоказан Не использовать Нет клинических преимуществ в СЛР Риск тампонады, пневмоторакса, повреждения коронарных сосудов Исторический метод; в современных алгоритмах отсутствует